Hahahaha

Nedělám že nechápu, já vím

Kulové, paní Dubcová, kulové. Jen to nechápete.

Úředník, který odsouhlasil přidělení dotace, který zkoumal splnění podmínek zkoumal přidělení dotace a splnění podmínek pro malý či střední podnik, kterým v tom okamžiku ČH (účelově!!) bylo.

Úředník, který se podílel na kontrole použití dotace kontroloval střední podnik (účelově vytvořený /možná/), takže správně při kontrole souhlasil

Úředník, neměl důvod zkoumat účelovost a příbuzenské vazby - účelovým jednáním se věc stala (resp. účelovost se projevila) až po zpětné fúzi s koncernem. Jen tak mimochodem: Paní Dubcová, můžete mně říct, jak si Vaše inteligentní hlavička představuje zkoumání účelových vazeb u anonymních akcií?

Kdo je víc vinen? Ten kdo to rozjel, nebo ten kdo to umožnil? Neví to, podle mého názoru, jen absolutně amorální člověk. V případě podvodu je samozřejmě nejvíce vinným autor, případně majitel profitu (zpravidla shodná/é osoba/y). A ještě jedna absurdita dotazu: je lhostejné, kdo je vinen víc, stíhán musí být i ten, koho svým dotazem chcete krýt.

Úředník je vždy povinen zkoumat vše

Když si někdo u banky vezme úvěr a uvede nepravdivé údaje v žádosti, říká se tomu podvod - úvěrový. Normálně se za to zavírá, zvlášť když žadatel nesplácí. Úředník banky je z obliga.

U Babiše je to totéž, žádal o dotaci, uvedl nepravdivé údaje, je podvodník.

Už byste to ANOisti měli pochopit. Váš guru je grázl a podvodník. Navíc do podvodu zapletl celou rodinu a podřízené.

Paní Šulcová, banky mají úplně jiné podmínky a pan Babiš není můj guru 

Víte, jsem bývalý úředník a proto vím, že existují zákony, které jasně stanovují podmínky pro splnění zákonů...a na něm je, že kontroluje, zda jsou ty podmínky splněny...k čemu by jinak úředník byl, že?

Výše se Vám snažím vysvětlit, že kontrolované podmínky byly v době kontroly splněné. Je smutné, že nechápete podstatu podvodu.

Pro Vás, zkušenou úřednici tedy zákon. Jedná se o první odstavec §209, který svojí formulací definuje podvod: "Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán.......". Už víte, co je podvod?

Pro úplnost dodám, že příprava je trestná.

Ano, přesně tak, souhlasím.

Takže na vině není ten, co podváděl, ale úředníci, kteří podvod neodhalili. Dobrá logika.

Jak to zatraceně víte, že někdo podváděl, tedy konal nezákonně? Zatím žádný soud neproběhl ale tady v diskuzích je už některým všechno jasné. Kde se ve vás bere tolik nenávistné jistoty, že Babiš porušil zákon?

Úředník není policie. Ještě nedávno Babiš tvrdil, že neví komu Čapí hnízdo patřilo, mluvil o nějakých právnících, až pod tíhou důkazů přiznal, že šlo o rodinu. Nedělám si iluze, že ke stejnému lhaní docházelo při žádosti.

Až Vás někdy někdo podvede, bude to také Vaše chyba, že jste si nedopátrala všechny skutečnosti?

Úředník opravdu není policie.Uz jste s nejakym jednal a videl co a jak vsechno kontroluje? Jeste jste nemusel ta nen smej urad znovu a znovu, protoze vam chybela nejaka malickost?