Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a15n 14M18o52r42a25v93a 8119139199476

Ty tzv. "demokratické strany" mluví o demokracii a přitom jim jde o zachování pořádků, kdy mohly beztrestně krást jako na dobytém území.

Ostentativně se vyhýbaly jakékoliv dohodě s vítězem voleb Andrejem Babišem tak co se jim teď nelíbí? Ostentativně odmítaly cokoliv dělat! Očekávaly snad, že AB za nimi přijde a poníženě poprosí, aby začaly něco dělat?

Ať si nakašlou! Škod a zlodějin mají za sebou tolik, že by měli chodit kanály a ne si drze poroučet!

+15/−4
doporučit
24.11.2017 22:38
Foto

J83i51ř88í 79H10e94r31m85á54n23e66k 4166792592140

Naďo, máš pravdu, že ta partička "demokratický" blok a ještě snad ČSSD by mohli něco udělat, kdyby mohli. Ale, oni prostě nemohou. V tom ideologickém klinči ve kterém jsou, nemohou.

Pokud by tyto strany chtěly ANO, SPD a KSČM zabránit v nějakých excesech, musely by prostě některé jít s ANO do vlády.

Překousnout nechuť k Babišovi (myslím, že ho Sněmovna k trestnímu stíhání nevydá, ba jsme si tím celkem jist) a ve vládě konání ANO korigovat.

Jinak, a to řekl Fiala velmi přesně, Babiš má dostatečnou sílu vládnout menšinově s důvěrou sněmovny. Hlasů na to má habaděj, i když se tváří, že ne.

+7/0
doporučit
25.11.2017 7:10
Foto

J68i20ř98í 17H60e86r35m97á96n35e64k 4416122412380

A ještě jedna připomínka "Slib voličům". Dávat voličům konkrétní personální sliby (s Babišem nikdy) je ta největší hloupost, která může být. A přebíjí to pouze předstíraná snaha sliby dodržet.

Dám příklad. V roce 1998 se Klaus velmi vymezoval vůči ČSSD. Už si ten slogan nepamatuji, ale něco jako "Zastavte socialismus".

A po volbách nastala taková situace, vzniklá především genialitou Jana Rumla, že Zeman nemohl sestavit většinovou vládu a šel do vlády menšinové s podporou ODS.

A nepřátelé této "oposmlouvy" vykřikovali, že šlo "o zradu na voličích ODS" a my, voliči ODS jsme mručeli spokojeností. A proč? Klaus jako předseda Sněmovny zůstal ve hře na volbu prezidenta a ODS měla velký vliv.

Fiala je možná dobrý profesor, to nevím, ale jako politik je strnulý muž bez fantazie. Kdyby šel do vlády s Babišem nebo ho podpořil opoziční smlouvou, měl by vše. Teď nemá nic a druhé místo ve volbách vůbec nezúročil, naopak ho prohrává.

+8/−1
doporučit
25.11.2017 7:26

M47a62r93c39e98l31a 45N67e73č59a81s28o54v34á 8531139828320

Dodnes jsem nikde nenašla zdůvodnění, v čem jsou hnutí ANO, SPD a KSČM "strany, které jsou pro náš život, svobodu a demokracii nebezpečné" a v čem jsou strany ODS, KDU-ČSL, Piráti, ČSSD, STAN a TOP09 naopak strany bezpečné a demokratické.

Někdo někde tyto strany rozdělil a pojmenoval a od té doby to všichni opakují jak cvičené opičky, aniž by se to týkalo skutečného stavu.

+16/−8
doporučit
24.11.2017 23:24

J26i86r49k26a 83L49i86b26e34ň47s96k63ý 4922341174609

To srovnání s Únorem už jsem někde četl, je to nesmysl. Tehdy došlo k převzetí moci násilnou cestou - komunisti měli ozbrojené dělnické milice, měli po ruce partyzány, měli v rukách víceméně vnitro i armádu. Země byla pod Stalinovým dohledem, který by kdykoliv vojensky intervenoval, kdyby se mu zachtělo. Takže to srovnání je historický nesmysl. Navíc Babiš je kšeftman, není to ani Lenin ani Kléma. Jde mu o kšefty a zhrzené ego.

+5/−1
doporučit
24.11.2017 23:23

J71a75n 80P38a67v10l46í49k 2347412425101

Jedna z nejdůležitějších podmínek demokracie je existence skutečné opozice. Volání po rozředění opozice mezi vládnoucí koalici je naprosto nesmyslné a pro demokracii zničující. Známe to již z dob Národní fronty, která měla udržovat zdání demokratického systému, s nímž neměla nic společného. Babišovi by se hodilo mít jako fíkový list ODS a přitom v hlasování se spojovat s Marťany (SPD a komunisty). Představa, že se Babiš bude řídit nějakými civilizovanými pravidly, je naivní. On zná jen svoje pravidla a ta jsou s demokracií neslučitelná.

+7/−4
doporučit
25.11.2017 8:32
Foto

P53e92t51r41a 25H25a91v21e76l97k74o76v15á 8613333812

Zbytečně celou situaci hrotíte. Jakýkoli politický subjekt zvolený voliči do parlamentů se může v demokratické zemi rozhodnout jít anebo nejít do vlády s hnutím, s jehož programem shledává anebo neshledává programový průnik anebo o jehož demokratičnosti anebo spíše majiteli, má pochybnosti. Pár let menšinové vlády ANO s podporou ad hoc té které strany, nás nezabije, protože to není subjekt typu komunistů, řízených ze SSSR ani fašistů, hnutí ANO je proevropské a maximálně sestaví úřednickou vládu. Kolikrát v jiných evropských zemích zkolabovala jednání o vládě? Padly vlády a vznikly nové, často pro vývoj zemí mnohem horší jako například v Řecku populistický Syriza, jež dala Řekům jen plané naděje a pak přijala potupný diktát Trojky? Není se nedaří v Německu CDU-CSU s nikým sestavit vládu a to z jednoho prostého důvodu. Sociální demokraté by s Merkelovou mohli vytvořit hravě vládu, ale rozhodli se jít do opozice, protože roky společné vlády jim ubraly hlasy. Ale do koalice s ní nechce jít ani SPD a to z jednoho prostého důvodu. I oni ztratili kdysi po společné vládě s CDU svůj elektorát díky odlišnosti toho, co slíbili voličům, vzhledem k tomu, co prosazovala CDU, natolik, že neprošli napříště do Budestagu. A tak možná v Německu dojde k novým volbám. Německo je přitom klíčovým hráčem EU, jeho hnacím motorem, my jsme občas nazýváni jeho 17 spolkovou zemí, takže bych se nad naším politickým kabaretem tolik nedojímala a dala si raději kávu.

+5/−3
doporučit
24.11.2017 22:23

M74i48r51o31s56l78a53v 24B45u81č85e75k 6623173831824

Mám cosi odžito a povolební nadšení nesdílím. Nejsem mrzout a rozumím tužbě. Osobně pak vidím obrovský posuv zásad, které padají do propasti. KSČm, primární zdroj našich problémů - už uběhl čas, tedy reinkarnovat - Napravujeme to, co jsme zničili !? Oligarcha pečuje o dělnickou třídu - promiňme mu 50 mil. Kč - On dělá věci veliké !? Podobně nekonečný střet zájmů - nevadí, naopak, to je dobré !? Prezident rozbíjí demokratický systém - nastolováním prezidentského a oligarchovi okatě straní - To nevadí, naopak !? Podivné, v podstatě nečitelné spolky - Piráti a hlavně SPD - novodobá naděje !? Pryč se starým a nové sem - bude to lepší ! Mj., odkud se ti noví lidé mají vzít - to nevím. Jsem si vědom,.že v mém sdělení je i nelogično, protože bez posuvu bychom stále dleli na stromě. Nicméně se obávám, abychom tam zase brzo nebyli ! ... :-)

+5/−4
doporučit
25.11.2017 5:33

R94o93s74t91i31s81l71a80v 57C19a84h93a 6703287157851

1) ty "podivne strany" nepousti k moci demokraticke strany. K moci je pustili volici.

2) takze ty kecy o tom, jak za to muze Fiala, Kalousek, Belobradek nebo Gazdik jsou uplne zbytecne. Da se to srovnat se situaci, kdy starsi sourozenec musi ustoupit tomu mladsimu, protoze "ty jsi prece starsi a mas rozum"

+5/−4
doporučit
24.11.2017 22:09

J35o96s96e13f 84S63l55a39v56í68č55e48k 4613836376923

Bohužel je to příliš rozumné tak to pan Fiala není schopen pochopit.

+3/−2
doporučit
25.11.2017 11:00

Z12b80y12n22ě39k 50H19l92á90s42n45ý 3614177355189

R^Mě to srovnání s únorem napadlo taky. Vlastně je těch podobenství více. V roce 1946 zvítězili komouši také proto, že předválečná politika demokratických stran lidi naštvala. ODS by měla jít do koalice.

+2/−2
doporučit
25.11.2017 7:23



Zeman vyhrál... Vyhrál?

Zeman_projev

Blogeři komentují prezidentské volby. Čtěte ZDE.





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.